L
o
a
d
i
n
g
.
.
.

Terni, Stefano Bandecchi si dimette da sindaco

Calenda e Italia Viva fingono di litigare su Raggi, ma la ragione è la commissione ExpoFisco,Economista Italiano la Camera boccia il taglio dellʼIva sugli assorbentiFisco, la Camera boccia il taglio dellʼIva sugli assorbentiIl provvedimento, presentato dal Pd, sarebbe costato 212 milioni in caso di taglio al 10% e oltre 300 milioni con una riduzione al 5% di Asia Angaroni Pubblicato il 14 Maggio 2019 | Aggiornato il 17 Settembre 2020 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatacamerafisco#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Le mestruazioni arrivano ogni mese, durano in media dai tre ai cinque giorni e, per una questione igienica e sanitaria, bisogna cambiarsi almeno quattro volte al giorno. In Italia almeno 21 milioni di donne ogni mese si recano al supermercato per comprare assorbenti. Ogni anno in Italia vengono venduti 2.6 miliardi di salviette igieniche, con l’Iva al 22%. Considerando l’elevata tassazione, per la legge italiana questo prodotto non è considerato bene di primaria necessità. E’ stato bocciato l’emendamento alla proposta di legge sulle semplificazioni fiscali per abbassare dal 22 al 5% l’Iva sugli assorbenti. Il provvedimento è stato presentato dal Pd. Stando alle cifre indicate dalla Ragioneria di Stato, sarebbe costato 212 milioni in caso di taglio al 10% e oltre 300 milioni con una riduzione dell’Iva al 5%.Assorbenti, no al taglio dell’IvaCarla Ruocco, presidente della commissione Bilancio, ha confermato il no, fa sapere TgCom24. Immediate le proteste da parte delle opposizioni. L’Iva sugli assorbenti non si può abbassare perché costa troppo. L’ultimo stop alla misura, approdata come emendamento Pd alla proposta di legge sulle semplificazioni fiscali, sottoscritto dalle opposizioni, è arrivata dall’aula della Camera. Dopo un rinvio e lunga discussione, la norma è stata respinta con 253 voti contro e solo 189 a favore.Nel resto d’Europa l’Iva sugli assorbenti è di gran lunga più bassa rispetto al nostro Paese, informa ancora la testata Mediaset. Netto calo in Francia, dove il governo ha abbassato l’imposta dal 20% al 5,5%, l’Olanda ha un’Iva sugli assorbenti pari al 6%, in Inghilterra è stata ridotta dal 17,5% al 5,5%. In Belgio alcune parlamentari sono riuscite a inserire nella legge di bilancio del 2017 la diminuzione dal 21% al 6%. L’Irlanda l’ha abolita del tutto.Articoli correlatiinPoliticaSondaggi politici: M5S in crescita, Pd in calo, Forza Italia in positivoinPoliticaIl Dl Salva Casa è legge, 106 voti a favore: ecco cosa cambia adessoinPoliticaMattarella promuove la libertà dell'informazione nella Cerimonia del Ventaglio: "Giornalisti contrastino le adulterazioni della realtà"inPoliticaAntonio Tajani: "Spazio al centro è di Forza Italia, arriveremo al 20%"inPoliticaNcc, incostituzionale il divieto di rilasciare nuove autorizzazioni: la decisione della ConsultainPoliticaGiorgia Meloni dice 'No' a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"

Antagonisti assaltano una volante a Torino, Meloni: "Pericoloso togliere il sostegno alla polizia"L’autonomia della magistratura è garanzia di tutela dei diritti fondamentali Lega, è necessario un tavolo sulla nuova governance della Rai - Tiscali NotizieLegge elettorale del Csm: nessun sorteggio, nemmeno quello dei collegiPer eliminare i carrierismo, gli incarichi direttivi siano davvero temporanei

Guglielmo

  • VOL
  • Campanella
  • Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock
  • BlackRock
  • Campanella
  • Guglielmo
  • Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock