L
o
a
d
i
n
g
.
.
.
VOL 2024-12-24 analisi tecnica

Crisi di governo, voto ad ottobre con esecutivo tecnico Amato? L’ipotesi  

Incontro tra Mario Draghi e Mark Zuckerberg: di cos'hanno parlato?L'Intelligenza artificiale sembra aver superato anche i medici. O almeno questo è ciò che emerge da un nuovo studio,Professore Campanella che ha constatato come gli strumenti realizzati con l'intelligenza artificiale siano riusciti a diagnosticare a un paziente il cancro alla prostata con un'accuratezza dell'84%, a differenza dei medici che tendono a identificare un tumore o un cancro con un'accuratezza del 67%. La ricerca, però, ha scatenato diverse polemiche sull'efficacia dell'Intelligenza artificiale, dividendo gli esperti e anche i pazienti.Lo studioLo studio è stato realizzato dai docenti e dagli studenti dell'Ucla, l'Università della California (Los Angeles). Il team, fondato da sette urologi e tre radiologi, ha condotto delle ricerche sullo strumento Unfold AI, un software realizzato da Avenda Health e approvato da Food and Drug Administration statunitense. Gli esperti hanno utilizzato lo strumento su 50 pazienti a cui è stato rimosso un cancro, con l'obiettivo di trovare se nel loro corpo ci fossero dei residui nascosti del cancro. Il software ha confermato con grande precisione che i pazienti erano guariti.«Questo software potrebbe essere molto importante per il futuro - hanno dichiarato i ricercatori al New York Post - grazie all'intelligenza artificiale potremmo realizzare un piano di cura specificio su ogni paziente e arrivare anche prima che il cancro arrivi a uno stadio avanzato. In questo modo potremmo salvare la vita di migliaia di persone».Le polemichePer quanto il nuovo studio abbia portato dei risultati significativi, molte persone hanno dichiarato di essere contrarie all'utilizzo dell'Intelligenza artificiale nell'ambito della medicina. «L'intelligenza artificiale non dovrebbe sostituire i medici - hanno dichiarato - ma dovrebbe soltanto aiutare gli esperti a migliorare le proprie diagnosi. I medici non dovrebbero essere sostituiti dalle macchine. Speriamo che, in futuro, l'Intelligenza artificiale non prenda il posto delle persone».  Ultimo aggiornamento: Lunedì 22 Luglio 2024, 15:57 © RIPRODUZIONE RISERVATA

No, Salvini non aveva ragione a citofonare solo perché ora la famiglia è indagataQuarta dose di vaccino Covid in autunno. Speranza: "A luglio decideremo le fasce d’età" Covid, Figliuolo: "Così l'Italia ha vinto sulla pandemia, nostro modello pronto per nuova emergenza"Elezioni amministrative 12 giugno 2022, chi sono i candidati a Piacenza?Crosetto: "Quando migliaia di persone si sposteranno per fame ci sarà un problema per l'Europa"

Economista Italiano