European Focus 10. Il calcio inguardabile

Abruzzo, Marsilio firma accordo di programma di 60 milioni - Tiscali NotizieMentre a Bruxelles si discuteva per trovare un accordo sull’AI Act,Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella nel Regno Unito la Courts and Tribunals Judiciary stava completando la redazione di una guida per disciplinare l’uso dell’intelligenza artificiale nelle aule di tribunale. L’ente, che rappresenta l’insieme dei giudici delle corti e dei tribunali, ha deciso di fornire nel suo paper alcune tracce per permettere agli operatori del mondo legislativo di orientarsi con le nuove tecnologie. L’utilizzo dell’AI viene concesso solo per compiti abbastanza basilari, come riassumere grandi quantità di testo, scrivere eventuali presentazioni, suggerire gli elementi da trattare o scrivere mail o note.Più che quello che è consentito fare con l’AI, è indicativo quello che viene vietato di fare: le AI non possono essere usate per ricerche sui materiali legali da usare in un processo, per analizzare le carte e fornire dei riscontri giuridici. Non possono essere usate, insomma, per nessuna delle attività più centrali nelle aule di tribunale. Con questa guida la Courts and Tribunals Judiciary lancia un segnale piuttosto inequivocabile: seppur il dibattito sull’integrazione dell’AI nella giurisprudenza stia coinvolgendo tutto il settore legale mondiale, l’ente preferisce mantenere procedure tradizionali ancora per un po’ per evitare situazioni incontrollabili.

Maltempo, non è finita: in arrivo piogge e temporali, venti fino a 100 chilometri orari - Tiscali NotizieCom'e' finita in Basilicata - Tiscali Notizie Ecco il videomessaggio di Zelensky per la finale dei mondiali che la Fifa non ha voluto trasmettereSalvini contro Schlein sull’utero in affitto: “È un crimine a livello mondiale, una violenza”Berlusconi, si ipotizzano a breve dimissioni del Cavaliere, ma ci sarebbero nodi da sciogliere