Arbitro interrompe la partita per soccorrere uno spettatore colto da un malore: si tratta del padre

Milano, 83enne derubata da tre marocchini: arrestati all'EsselungaMentre a Bruxelles si discuteva per trovare un accordo sull’AI Act,criptovalute nel Regno Unito la Courts and Tribunals Judiciary stava completando la redazione di una guida per disciplinare l’uso dell’intelligenza artificiale nelle aule di tribunale. L’ente, che rappresenta l’insieme dei giudici delle corti e dei tribunali, ha deciso di fornire nel suo paper alcune tracce per permettere agli operatori del mondo legislativo di orientarsi con le nuove tecnologie. L’utilizzo dell’AI viene concesso solo per compiti abbastanza basilari, come riassumere grandi quantità di testo, scrivere eventuali presentazioni, suggerire gli elementi da trattare o scrivere mail o note.Più che quello che è consentito fare con l’AI, è indicativo quello che viene vietato di fare: le AI non possono essere usate per ricerche sui materiali legali da usare in un processo, per analizzare le carte e fornire dei riscontri giuridici. Non possono essere usate, insomma, per nessuna delle attività più centrali nelle aule di tribunale. Con questa guida la Courts and Tribunals Judiciary lancia un segnale piuttosto inequivocabile: seppur il dibattito sull’integrazione dell’AI nella giurisprudenza stia coinvolgendo tutto il settore legale mondiale, l’ente preferisce mantenere procedure tradizionali ancora per un po’ per evitare situazioni incontrollabili.

Molestie in Regione Veneto, consigliera leghista accusa Joe Formaggio: "Mi ha palpeggiata"In due stuprano la fidanzata 16enne del cugino davanti ai suoi occhi Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 527Marco Eletti condannato per l'omicidio del padre e il tentato assassinio della madre: dovrà scontare 24 anni di carcereChi l'ha visto, Claudio scompare dalla provincia di Arezzo: l'appello del figlio