“La Casa delle Orfane Bianche”, una piccola festa di resurrezione dalla miseria del rancore

Al via la terza edizione del Festival d'inchiesta e reportage giornalistico del Centro di giornalismo permanenteAccusato della strage del Sinnai,ETF il pastore sardo era stato condannato nel 1991. La sentenza della Corte d’appello di Roma: non ha commesso il fatto. Il più lungo errore giudiziario della storia della RepubblicaBeniamino Zuncheddu è stato riconosciuto innocente dopo aver trascorso 33 anni in carcere: è il più lungo errore giudiziario della storia della Repubblica. La Corte d’appello di Roma, al termine del processo di revisione, ha assolto l'ex allevatore. Non è stato lui a commettere la strage del Sinnai, avvenuta l'8 gennaio 1991 in provincia di Cagliari, in cui morirono tre pastori.I giudici hanno revocato la condanna all'ergastolo, dichiarando Zuncheddu non colpevole "per non avere commesso il fatto". Il verdetto è stato accolto dalla gioia di coloro che erano presenti in aula, molti dei quali provenienti dalla Sardegna. «Per me è finito un incubo», ha detto Zuncheddu, la cui detenzione in carcere era stata sospesa il 25 novembre 2023.La Corte d'Appello ha accolto la richiesta del procuratore generale, Francesco Piantoni, il quale durante la requisitoria ha messo in discussione la credibilità di Luigi Pinna, unico superstite della strage. Piantoni ha ricostruito trent'anni di vicenda giudiziaria, sottolineando le menzogne che hanno circondato la testimonianza di Pinna, che aveva indicato Zuncheddu come il responsabile dell'omicidio.Il colpo di scena è avvenuto durante il processo di revisione. In una drammatica testimonianza, Pinna ha affermato che nel febbraio di 33 anni fa prima «di effettuare il riconoscimento dei sospettati, l'agente di polizia che conduceva le indagini mi mostrò la foto di Zuncheddu e mi disse che il colpevole della strage era lui. È andata così: ho sbagliato a dare ascolto alla persona sbagliata». Nella requisitoria il procuratore generale non detto: «L’attendibilità di Pinna ha rappresentato il fulcro per la condanna al carcere a vita per Zuncheddu - ha detto -, ma lui Beniamino non lo ha visto adeguatamente e ha mentito per 30 anni».Durante l'indagine originale, gli inquirenti si erano concentrati sui dissidi tra gli allevatori della zona, in particolare tra la famiglia Fadda e quella degli Zuncheddu, come possibile motivazione dietro la strage in cui morirono Gesuino Fadda, poi il figlio Giuseppe, e infine Ignazio Pusceddu.Zuncheddu in questi 33 anni si è sempre proclamato innocente. GiustiziaStrage di Erba, cos’è la revisione del processo e cosa può succedere ora per Olindo e RosaGiulia Merlo© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?Accedi

Salute, Corazza (Apiafco): "Diagnosi psoriasi tardiva per liste d'attesa e burocrazia" - Tiscali NotizieSenato, approvato Ddl contro violenza sulle donne La seduzione ridotta ad algoritmo. Il congedo di Walter Siti dalla letteraturaL’arte è celare l’arte? Riflessioni sui «Sillabari» di Goffredo PariseTreno in ritardo, Lollobrigida: “Ciampino era una fermata straordinaria per tutti”