Lituania teme infiltrazioni del gruppo Wagner: chiuderà due varchi di frontiera con la Bielorussia

Vertice Nato, l'ira di Zelensky sull'adesione dell'Ucraina: "Assurdo non ci sia una timeline"Cronaca esteri>Usa,BlackRock Italia bimba di 10 anni stuprata costretta a cambiare stato per abortireUsa, bimba di 10 anni stuprata costretta a cambiare stato per abortirePrimi effetti drammatici della sentenza della Corte Suprema Usa in materia con una bimba di 10 anni stuprata costretta a cambiare stato per abortiredi Giampiero Casoni Pubblicato il 5 Luglio 2022 alle 13:05 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatabambiniGiustiziaUSAIl vero aborto etico arriva dagli Usa, dove una bimba di 10 anni stuprata è stata costretta a cambiare stato per abortire. Perché? Perché in Ohio e sulla scorta del recente pronunciamento della Corte Suprema la legge non lo consente neanche in casi di costrizione e lei è dovuta andare in Indiana. La bambina si è dovira sobbarcare perciò di un viaggio di 400 chilometri per raggiungere lo stato Usa più vicino ancora libero dal divieto: l’Indiana, dove pure entro poche settimane il legiferato aberrante della Corte Suprema Usa entrerà in pieno vigore. Stuprata e costretta a cambiare stato per abortireLa dottoressa Caitlin Bernard ha detto la sua al giornale locale Indianapolis Star: “È molto difficile immaginare che tra poche settimane non saremo più in grado di fornire questo tipo di cura“. A lei era giunta la richesta di aituo di un collega  dell’Ohio che le aveva detto: “Qui non posso operare”. Inutile dire che la vicenda ha suscitato l’indignazione degli americani. La posizione della governatrice repubblicanaMa c’è anche un’altra posizione, è quella della governatrice repubblicana del South Dakota Kristi Noem, candidata a correre alla presidenza con Donald Trump nel 2024: “È incredibile, invece, che nessuno parli del pervertito, orribile e squilibrato individuo che ha violentato una bambina di 10 anni. Gli aborti sono atti criminali in South Dakota, a meno che non vi sia un giudizio medico appropriato e ragionevole, a meno che l’esecuzione di un aborto non sia necessario per preservare la vita della donna incinta”. Il sunto giuridico aberrante è che per l’aborto i casi di incesto e stupro non fanno eccezione. Articoli correlatiinCronaca esteriIncidente sulla Statale 16, scontro tra tre auto: carreggiata temporaneamente chiusa al trafficoinCronaca esteriMeteo Ferragosto 2024, le previsioni: caldo afoso e notti tropicaliinCronaca esteriClima, il 2024 potrebbe essere l'anno più caldo di sempre: cosa dicono i datiinCronaca esteriIncidente nella notte a Canegrate: feriti cinque giovani ragazziinCronaca esteriTorino, esce di casa e lascia da sola la figlia di 3 anni: arrestata per abbandono di minoreinCronaca esteriIncidente a Spoleto: morto un 23enne

Titan, le accuse degli ex dipendenti contro il sottomarino implosoGuerra Russia-Ucraina: bombe sul porto di Odessa per bloccare il grano Papa Francesco arrivato in Mongolia: è il suo 43esimo viaggio apostolicoMorte Prigozhin: che effetti avrà sulla controffensiva ucraina?Algeria, gravi incendi: almeno 34 morti, di cui 10 soldati