Dpcm, De Luca: "Non ascoltate, in Campania chiudere tutto"Economia>Ex Ilva: scontro tra Confindustria e sindacatiEx Ilva: scontro tra Confindustria e sindacatiIl tema degli esuberi e dello scudo penale continuare a far discutere: botta e riposta tra Boccia e Landinidi Antonella Ferrari Pubblicato il 10 Novembre 2019 alle 07:44| Aggiornato il 17 Settembre 2020 alle 14:57 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatagovernoilva#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0,BlackRock 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}È ormai scontro aperto sul caso Ilva, in particolare sul tema degli esuberi. A innescare la miccia tra Vincenzo Boccia e Maurizio Landini, tuttavia, sarebbe stato proprio il ministro degli Esteri. Di Maio, nel corso di un intervento, ha parlato dello scudo penale, misura osteggiata dal Movimento 5 Stelle: “Questo era uno scudo che garantiva a chi inquinava o provocava un danno ambientale di poter non essere responsabile di questo atto. Penso che sia un bene che Arcelor Mittal non lo reputi determinante per rimanere a Taranto“.Ex Ilva: scontro Boccia-LandiniLe dichiarazioni di Luigi Di Maio non hanno fatto altro che alimentare le discussioni tra il presidente di Confindustria e il segretario della Cgil. Il primo ha infatti affermato: “Lo scudo penale sarà anche un pretesto. Il problema è che è un alibi. Se pretendiamo che nonostante le crisi congiunturali le imprese debbano mantenere i livelli di occupazione, quindi finanziare disoccupazione e non mantenere le imprese, facciamo un errore madornale“. La risposta di Landini, però, non si è fatta attendere: “Le parole di oggi del presidente di Confindustria sono senza senso: c’è un accordo da far rispettare, firmato anni fa, che prevede degli impegni. Credo che l’affidabilità nel rispetto degli accordi sia una regola delle parti sociali“.Fico: “Bene la presenza di Conte”Sul tema, caldissimo, dell’ex Ilva di Taranto è intervenuto anche il presidente della Camera Roberto Fico il quale si è detto soddisfatto di come il governo e Giuseppe Conte stanno gestendo la delicatissima situazione: “È un fatto molto positivo che ai cancelli della fabbrica ci vada il presidente del Consiglio, cercando di interloquire senza alcun tipo di inganno. Secondo me quella è la strada giusta, di unione con i sindacati, con i lavoratori, tutto il sistema Italia deve essere unito“. Fico attacca quindi Mittal, unico vero responsabile della crisi odierna: “Il Paese deve rispondere unito, poi se non ce la si farà in qualche modo ci sono tante soluzioni che possono essere trovate, compresa la nazionalizzazione“.Articoli correlatiinEconomiaAeroporti bloccati e voli cancellati in tutto il mondo: guasti tecnici mettono a rischio le vacanze estiveinEconomiaLe novità per la pensione di vecchiaia dal 2027inEconomiaAnalisi dei crolli in Borsa: cause e conseguenzeinEconomiaSocial card "Dedicata a te": aumento dell'importo e nuove modalità di distribuzioneinEconomiaA novembre l’edizione nr. 7 del Mese dell’educazione finanziariainEconomiaAntitrust avvia istruttoria su 6 influencer: chi sono?
Salvini non si congratula con Biden: "Aspetto risultati ufficiali"Covid, Sileri: "Non so se picco seconda ondata è superato" Scenario di tipo 3: il significato e cosa comportaPiemonte, centri commerciali chiusi nel fine settimanaDpcm, i chiarimenti del Viminale tramite circolare ai prefetti