Referendum taglio parlamentari, pubblicato facsimile scheda

Misurazione temperatura a scuola, il Tar dà ragione al PiemonteMatteo Salvini,Campanella gli atti del caso "Carola Rackete" saranno valutati dal SenatoMatteo Salvini, gli atti del caso "Carola Rackete" saranno valutati dal SenatoCiò che disse Matteo Salvini sull'allora comandante della Sea Watch 3 Carola Rackete rientrava nell'insindacabilità? Lo dovrà stabilire il Senato. di Valentina Mericio Pubblicato il 23 Giugno 2022 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatalegaMatteo Salvini#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Il Tribunale di Milano ha deciso. Spetterà al Senato valutare se le dure parole di Matteo Salvini sull’allora comandante della Sea Watch 3, Carola Rackete, rientrano o meno nell’insindacabilità garantita dall’esercizio delle sue funzioni di Senatore (e ministro dell’Interno).Matteo Salvini, gli atti del caso “Carola Rackete” passano al SenatoLa decisione della giudice del Tribunale milanese Maria Burza arriva a circa 3 anni di distanza (luglio 2019) dalla vicenda della nave Sea Watch 3. Proprio in quei concitati giorni estivi, Matteo Salvini, all’epoca ministro dell’Interno, usò delle parole nette contro Carola Rackete tanto da arrivare a definirla “sbruffoncella che fa politica sulla pelle di qualche decina di migranti” e ancora “ricca tedesca fuorilegge”. Proprio queste parole sono state il punto di partenza del procedimento che è stato preceduto dalla querela della giovane tedesca. La palla passa dunque al Senato che dovrà decidere se Salvini avrebbe potuto dire o meno quelle frasi in quanto ministro e senatore.LEGGI ANCHE: Sea Watch, l’avvocato di Carola Rackete contro Salvini: “Istigazione all’odio”Il legale dell’allora comandante Gamberini manifesta il proprio dissensoA non essere d’accordo con quanto stabilito dalla giudice Burza è l’avvocato di Carola Rackete Alessandro Gamberini. Il legale, a tale proposito ,ha spiegato quali sono le motivazioni alla base del suo dissenso: “Quelle dichiarazioni non erano in alcun modo legate all’attività di parlamentare di Salvini. O diciamo che il parlamentare dispone in tutte le sue espressioni della vita quotidiana dell’immunità oppure questo provvedimento è eccentrico”. Visione opposta invece quella dell’avvocato del leader della Lega Salvini, Claudia Eccher. Quest’ultima ha sottolineato come “il senatore Salvini appartenga e appartenesse all’epoca dei fatti al Senato della Repubblica. E dunque la decisione è perfettamente in linea con il dettato normativo”. Articoli correlatiinPoliticaSondaggi politici: M5S in crescita, Pd in calo, Forza Italia in positivoinPoliticaIl Dl Salva Casa è legge, 106 voti a favore: ecco cosa cambia adessoinPoliticaMattarella promuove la libertà dell'informazione nella Cerimonia del Ventaglio: "Giornalisti contrastino le adulterazioni della realtà"inPoliticaAntonio Tajani: "Spazio al centro è di Forza Italia, arriveremo al 20%"inPoliticaNcc, incostituzionale il divieto di rilasciare nuove autorizzazioni: la decisione della ConsultainPoliticaGiorgia Meloni dice 'No' a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"

Referendum taglio dei parlamentari: tutte le possibili conseguenzeElezioni regionali, i sondaggi in ogni territorio Covid in Italia, nuovo Dpcm: previste riduzioni per teatri e stadiSondaggi politici: Partito Democratico mai così vicino alla LegaSperanza: "Non siamo fuori dalla fase più difficile del covid"