Medusa uovo fritto, come riconoscerla e perché non dobbiamo temerla | Wired ItaliaIncidente Mestre,Campanella se la causa è malore improvviso salta risarcimento vittimeIncidente Mestre, se la causa è malore improvviso salta risarcimento vittimeSe un malore improvviso è stato la causa dell'incidente di Mestre, allora il risarcimento alle vittime potrebbe non arrivare di Giada Massironi Pubblicato il 6 Ottobre 2023 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatabusincidentevenezia#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Nel caso in cui l’ipotesi di un malore improvviso fosse confermata, questo metterebbe a rischio il risarcimento per le vittime dell’incidente di Venezia Mestre. È il Corriere della Sera a mettere in allerta: potrebbe iniziare una dura causa legale per le famiglie di chi ha perso la vita durante la strage del bus.Incidente a Mestre, risarcimento vittime a rischioGrande attesa per l’autopsia di Alberto Rizzotto, il conducente dell’autobus “La Linea”, precipitato dal cavalcavia di Mestre lo scorso martedì 3 ottobre alle ore 19.30. A bordo del mezzo viaggiavano 40 persone: 19 feriti e 21 morti, è il tragico bilancio dell’incidente.Si cercano le risposte nel corpo dell’autista, anche lui tra i deceduti: l’ipotesi più accreditata è quella di un malore improvviso che l’ha portato fuori strada. Si esclude, per il momento, il colpo di sonno: Alberto Rizzotto, infatti, aveva preso servizio alle 18, poco prima dello schianto.L’ipotesi del malore improvvisoAbile, con 7 anni di esperienza alle spalle: così lo descrivono i colleghi descrivono Alberto Rizzotto. Attorno a lui ruota la questione dei risarcimenti: se l’autopsia confermerà la morte dell’autista per malore improvviso, allora si configurerebbe il “caso fortuito”, ossia un evento imprevedibile ed eccezionale che si inserisce nell’azione di un soggetto.Ad aprire la diatriba è l’articolo 141 del codice delle assicurazioni, secondo cui: “Salva l’ipotesi di sinistro cagionato da caso fortuito, il danno subito dal terzo trasportato è risarcito dall’impresa di assicurazione del veicolo”. La norma, infatti, tutela i danneggiati attraverso il risarcimento assicurativo, ma esclude la sola ipotesi di sinistro causato da “caso fortuito”.Articoli correlatiinCronacaIncidente sull'autostrada Messina-Catania: un ferito graveinCronacaOlimpiadi Parigi 2024: Angela Carini si ritira dall'incontro con Imane KhelifinCronacaBoxe, Angela Carini si ritira. Il commento di La Russa: "L'aspetto in Senato per abbracciarla"inCronacaAfragola, rapina per coprire abusi sessuali: arrestati due frati e altre quattro personeinCronacaEstate 2024: 5 festival da non perdere in FranciainCronacaUfo avvistato a Ibiza: un video su TikTok mostra l'oggetto volante non identificato
Intestino, quante volte bisogna andare di corpo al giorno per restare in salute? | Wired ItaliaUSA, i punti di forza e i problemi del principale motore mondiale La nuova vita di Gabrielle Giffords - Il PostNo, l'opzione Michelle Obama non esiste - Il Post«Quella non era l'Ultima Cena, ma Dioniso che arriva a tavola»