Secondo Coldiretti, l'incertezza legata al Covid fa anticipare lo shopping di Natale

Report sulla libera professione: stop dopo un decennio di crescitaProteste contro Soumahoro a Montecitorio: le voci della maggioranzaProteste contro Soumahoro a Montecitorio: le voci della maggioranzaAl termine di un intervento in Aula di Aboubakar Soumahoro,criptovalute la maggioranza ha tuonato tra proteste e ululati (razzisti?) contro il deputato ivoriano: all'accusa di razzismo risponde quella di strumentalizzazione di Marianna Piacente Pubblicato il 29 Giugno 2023 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataCamera dei DeputatiPolitica#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Montecitorio: tra razzismo e strumentalizzazione. Al termine di un intervento di Aboubakar Soumahoro durante la seduta pomeridiana di mercoledì 28 giugno, i banchi della maggioranza hanno tuonato tra proteste e ululati (razzisti?) contro il deputato ivoriano del gruppo Misto.L’accusa di SoumahoroTra coloro che per primi hanno colto la radice razzista delle parole del centrodestra c’è il deputato di Italia Viva Davide Faraone – accordato dal collega Roberto Giachetti –, che ha chiesto personalmente l’intervento della presidenza. Non ha comunque tardato ad arrivare il commento di risposta da parte del diretto interessato: «Siamo nel luogo più alto che rappresenta la democrazia. Non si può scimmiottare in quest’aula. Non si può continuare a vedere ciò che avviene con tanto dispiacere in certe circostanze negli stadi, all’indirizzo di chi viene stigmatizzato in quanto diverso per il colore della pelle. Sentire in quest’aula le stesse urla, gli stessi atteggiamenti, non è una violenza alla mia persone, ma alla carta costituzionale».La risposta della maggioranzaAll’accusa di razzismo, la maggioranza risponde con quella di strumentalizzazione. Ecco alcune delle voci di risposta al supposto moralismo di Aboubakar Soumahoro. «Si facciano i rilievi senza che, ogni qual volta si parli dell’onorevole Soumahoro, ci sia un processo sommario da portare in quest’aula: mi sembra ormai di vivere il festival del vittimismo» ha espresso Edoardo Ziello della Lega. Da Fratelli d’Italia Sara Kelany chiede invece «provvedimenti nei confronti di chi ha sollevato accuse di razzismo, che sono migliaia di anni lontane dal nostro modo di pensare la vita». Deborah Bergamini di Forza Italia ha concluso: «Se ci sono state contestazioni, non è stato di certo per il colore della pelle. Finiamola con queste strumentalizzazioni».Articoli correlatiinPoliticaSondaggi politici: M5S in crescita, Pd in calo, Forza Italia in positivoinPoliticaIl Dl Salva Casa è legge, 106 voti a favore: ecco cosa cambia adessoinPoliticaMattarella promuove la libertà dell'informazione nella Cerimonia del Ventaglio: "Giornalisti contrastino le adulterazioni della realtà"inPoliticaAntonio Tajani: "Spazio al centro è di Forza Italia, arriveremo al 20%"inPoliticaNcc, incostituzionale il divieto di rilasciare nuove autorizzazioni: la decisione della ConsultainPoliticaGiorgia Meloni dice 'No' a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"

Bonus Psicologo, prosegue il lavoro del Governo per erogare la misura: la situazioneBonus psicologo nel Decreto Milleproroghe: cos'è e in cosa consiste Dal grano al pane, prezzi in aumento di 13 volte: l’analisi di ColdirettiCaro prezzi, aumento degli alimentari: a quanto ammonta la stangata per le famiglie?Nostalgia di Futuro 2021, attesa l'1 dicembre a Roma la 13esima edizione