Anziana cade nel pullman ma nessuno le dà una mano e resta a terraAstraZeneca,BlackRock Italia l'Ema ribadisce: "Rapporto rischi-benefici positivo, vaccino aut...AstraZeneca, l'Ema ribadisce: "Rapporto rischi-benefici positivo, vaccino autorizzato a tutti"L'Ema ha ribadito che il vaccino AstraZeneca rimane autorizzato per tutte le popolazioni, anche per quelle al di sotto dei sessant'anni di età.di Jacopo Bongini Pubblicato il 14 Giugno 2021 alle 18:49 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatavaccino AstraZeneca#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Nella serata del 14 giugno l’Ema spariglia ancora una volta le carte in tavola sul caso del vaccino AstraZeneca, autorizzando il suo utilizzo per tutte le popolazioni, comprese dunque quelle al di sotto dei sessant’anni di età. Nel ribadire la sua posizione, l’Agenzia Europea del Farmaco ha spiegato che nel corso degli ultimi giorni sono state diffuse diverse affermazioni false da parte della stampa, facendo poi riferimento a un’intervista pubblicata da un quotidiano italiano che citava in maniera errata proprio uno degli esperti dell’Ema.AstraZeneca, l’Ema ribadisce: “Rapporto rischi-benefici positivo”In un comunicato ufficiale diramato nella giornata del 14 giugno, l’Agenzia Europea del Farmaco ha dichiarato sostanzialmente l’opposto di quanto affermato nei giorni precedenti dal Comitato tecnico scientifico italiano, che raccomandava l’uso di AstraZeneca soltanto per gli over 60: “La posizione normativa dell’Ema rispetto al vaccino di AstraZeneca è chiara: il rapporto rischio-beneficio è positivo e il vaccino rimane autorizzato in tutte le popolazioni“.In seguito l’Ema ha spiegato che la confusione che ha regnato in quest’ultimo periodo su AstraZeneca è scaturita da una serie di informazioni false circolate sui mass media: “Durante il fine settimana ci sono stati molti articoli con informazioni non corrette sulle considerazioni scientifiche dell’ Ema riguardo al vaccino Covid-19. […] La fonte della disinformazione è stato un articolo pubblicato su un quotidiano italiano, che citava erroneamente uno dei nostri esperti. Da allora l’articolo è stato rivisto e abbiamo anche chiesto una correzione formale. Molte testate giornalistiche hanno pubblicato articoli sulla base dell’intervista originale ed errata”.Ema su AstraZeneca: “Correggere le informazioni false che sono circolate”L’agenzia ha quindi chiesto che: “Nell’interesse di una comunicazione corretta e basata sui fatti di aggiornare gli articoli contenenti informazioni false, in modo da riflettere la posizione normativa – invariata – dell’agenzia nei confronti del vaccino Vaxzevria di AstraZeneca”, concludendo “Se le raccomandazioni dovessero cambiare l’ Ema lo comunicherà in modo trasparente e proattivo ai media e al pubblico, e i giornalisti sono incoraggiati a controllare il nostro sito web per eventuali nuove informazioni”.Articoli correlatiinEsteriUsa, sfida a distanza Trump-Harris: "Pensavo fosse indiana, poi è diventata nera"inEsteriMorte Haniyeh, i funerali a Teheran: l'Iran chiude lo spazio aereoinEsteriZelensky: "Tutti vogliamo la Russia ai negoziati di pace"inEsteriUsa 2024, Kamala Harris sfida Donald Trump: "Se hai qualcosa da dire dimmelo in faccia"inEsteriRaid di Israele a Teheran: ucciso il capo di HamasinEsteriAttacco alla scuola di danza a Southport: il bilancio sale a 3 vittime
A Milano dal 2024 si viaggerà solo a 30 all'oraRagazzo agonizzante su ciglio di strada: si cerca pirata della strada Nonna e nipotino investiti da un'auto fuori dalla scuola e condotti in ospedaleAlessia Grimaldi morta a soli 23 anni, la procura vuole il processoNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 592