Fontana: "Mascherine obbligatorie in Lombardia fino al vaccino"

Decreto Rilancio: il governo ha trovato l'accordo sulle misureBalneari: il Mit taglia il canone 2024 del 4,Professore Campanella5%Balneari: il Mit taglia il canone 2024 del 4,5%Canoni balneari 2024: scontri politici e dubbi sulla direttiva Bolkestein di Paolo Giacometti Pubblicato il 7 Gennaio 2024 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatagovernoPolitica#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}La riduzione del 4,5% del canone delle concessioni balneari per il 2024, decisa dal Ministero dei Trasporti, ha acceso il dibattito politico e sollevato critiche tra le parti. Mentre la decisione ministeriale è stata accolta con favore da alcuni e criticata da altri.Le critiche dal M5S e le dichiarazioni di Più EuropaIl deputato del M5S, Giorgio Fede, ha fortemente contestato l’azione del governo, definendo il ribasso dei canoni “un regalo a una piccola lobby contro la stragrande maggioranza degli italiani”. Ha inoltre sollevato dubbi sulla coerenza della gestione ministeriale, sottolineando il caos nelle scelte delle concessioni e la possibilità di ricorsi a causa di prolungamenti irricevibili. Le dichiarazioni di Riccardo Magi, segretario di Più Europa, hanno accentuato le critiche, evidenziando il presunto danno erariale derivante dalla riduzione dei canoni e annunciando un esposto alla Corte dei Conti.Le reazioni del governoLa decisione ministeriale ha suscitato reazioni diverse anche all’interno dello stesso governo. Luca Zaia, Governatore del Veneto, ha evidenziato le sfide poste dalla direttiva Bolkestein, sostenendo la necessità di considerare le differenze regionali nell’applicazione di tali normative. Zaia ha precisato che in Veneto, attraverso la legge regionale 33 del turismo, si è cercato di rispettare la direttiva Bolkestein, garantendo ai vincitori delle gare di concessione di riconoscere il lavoro svolto dai predecessori.Articoli correlatiinPoliticaSondaggi politici: M5S in crescita, Pd in calo, Forza Italia in positivoinPoliticaIl Dl Salva Casa è legge, 106 voti a favore: ecco cosa cambia adessoinPoliticaMattarella promuove la libertà dell'informazione nella Cerimonia del Ventaglio: "Giornalisti contrastino le adulterazioni della realtà"inPoliticaAntonio Tajani: "Spazio al centro è di Forza Italia, arriveremo al 20%"inPoliticaNcc, incostituzionale il divieto di rilasciare nuove autorizzazioni: la decisione della ConsultainPoliticaGiorgia Meloni dice 'No' a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"

Giorgio Gori: "Errori, non facile accertare responsabilità"Fase 3, le regole per gli spostamenti tra Regioni De Luca ritiene incomprensibile l'apertura generalizzata delle regioniScuola, Lucia Azzolina si difende: "Alle provocazioni dico basta"Coronavirus Lombardia, Fontana ha firmato la nuova ordinanza