Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 518Vitalizi,Campanella Di Maio: "Cassazione boccia ricorso sui tagli? E' un bene"Vitalizi, Di Maio: "Cassazione boccia ricorso sui tagli? E' un bene"La Cassazione ha deciso di bocciare il ricorso sui tagli ai vitalizi: per Di Maio è una bellissima notizia. di Francesca Sofia Cocco Pubblicato il 8 Luglio 2019 | Aggiornato il 9 Luglio 2019 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataLuigi Di Maio#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}E’ stato respinto il ricorso presentato da alcuni ex parlamentari per i tagli ai vitalizi. Il vicepremier Luigi Di Maio ha commentato la decisione della Cassazione: “Via 280 milioni di privilegi”.Di Maio commenta“Ricordate il taglio dei vitalizi degli ex parlamentari che abbiamo fatto nei mesi scorsi? Qualcuno ha fatto ricorso per conservare il privilegio ma oggi la Cassazione lo ha bocciato”. Lo ha scritto su Facebook Luigi Di Maio. Il vicepremier ha rincarato la dose, affermando che la scelta dell’organo è stata più che legittima. “Sui vitalizi parlamentari decidono solo gli organi dell’autodichia, a garanzia dell’autonomia del Parlamento. E gli Uffici di Presidenza delle Camere hanno deciso di tagliare questi privilegi iniqui”. Il Ministro dello sviluppo economico ha ricordato che verranno risparmiati 280 milioni di euro, tra Camera e Senato, a legislatura. “Soldi che invece di finire nelle tasche di pochi privilegiati potranno essere usati a favore degli italiani”, ha aggiunto il vicepremier.La replica del vicepremierAlcuni ex parlamentari hanno subito risposto al commento di Di Maio. “La Cassazione si è limitata a stabilire chi è il giudice che ha la competenza a giudicare. Sul merito, invece, ha ribadito quello che abbiamo sempre sostenuto e cioè che il vitalizio, come l’indennità parlamentare, non è un privilegio. Si tratta di una garanzia posta dalla Costituzione a tutela dell’accesso dei cittadini alle cariche elettive in condizioni di eguaglianza e del libero esercizio della funzione del parlamentare senza vincolo di mandato”. E’ stato detto dal presidente dell’Associazione degli ex parlamentari, Antonello Falomi, come commento della decisione dell’8 luglio della Cassazione. Secondo lui, è stato incompetente riguardo al ricorso di un ex deputato.Articoli correlatiinPoliticaSondaggi politici: M5S in crescita, Pd in calo, Forza Italia in positivoinPoliticaIl Dl Salva Casa è legge, 106 voti a favore: ecco cosa cambia adessoinPoliticaMattarella promuove la libertà dell'informazione nella Cerimonia del Ventaglio: "Giornalisti contrastino le adulterazioni della realtà"inPoliticaAntonio Tajani: "Spazio al centro è di Forza Italia, arriveremo al 20%"inPoliticaNcc, incostituzionale il divieto di rilasciare nuove autorizzazioni: la decisione della ConsultainPoliticaGiorgia Meloni dice 'No' a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"
Armi al fosforo, cosa sono e perché sono vietateZelensky ammette: “Non entreremo nella Nato” Russia, rissa in un supermercato di Mosca: l'effetto delle sanzioniGuerra in Ucraina, udita un'esplosione nell'area della centrale nucleare di ZaporizhzhiaUcraina, chi è il capo dell'esercito che sta tenendo testa alle armate russe